Legisladores dos EUA votam a favor da revogação das controversas regras contábeis da SEC para criptografia

O Senado dos EUA votou a favor da revogação do Staff Bulletin 121 da SEC (SAB 121) em 16 de

João Portela

João Portela

Olá me chamo João portela e vou te guiar no universo das criptomoedas



O Senado dos EUA votou a favor da revogação do Staff Bulletin 121 da SEC (SAB 121) em 16 de maio.

Ao todo, 60 senadores votaram a favor da HJ ​​Res. 109, uma resolução para derrubar o boletim, enquanto 38 senadores votaram contra.

Os resultados mostram apoio bipartidário à reversão da regra da SEC. Dos 60 senadores que votaram a favor da resolução, 11 eram democratas, 48 ​​eram republicanos e um era independente.

Representante Wiley Nickel comentou que a última votação “envia uma mensagem bipartidária clara” em torno do alegado excesso regulatório da SEC. Ele adicionou:

“Nunca deveríamos ter recorrido ao uso de uma (Lei de Revisão do Congresso) para resolver esse problema, mas, infelizmente, é a única ferramenta que nos resta.”

O congressista Tom Emmer endossou a revogação do SAB 121, declarando isso a criptografia está “em um cabo de guerra político” entre administradores e indivíduos, acrescentando que um veto presidencial “mataria oportunidades para os americanos às custas dos americanos”.

Biden provavelmente vetará

Sobre 8 de maioo governo Biden publicou um aviso indicando que o presidente Joe Biden vetaria a resolução se o Senado votasse a favor.

A administração alertou que a revogação do SAB 121 poderia interferir nas tentativas da SEC de proteger os investidores e salvaguardar o sistema financeiro.

Em 9 de maio, a Câmara dos Deputados votou 228 a 182 a favor da resolução, passando-a ao Senado.

As votações do Senado e da Câmara mostram que a maioria dos legisladores é a favor da resolução. No entanto, a última votação no Senado não é suficientemente elevada para anular um veto presidencial, o que exigiria uma maioria de dois terços dos votos tanto do Senado como da Câmara.

Controvérsias SAB

O SAB 121 exige que as instituições financeiras e empresas que protegem os activos dos seus clientes mantenham esses activos nos seus balanços.

O boletim é controverso por vários motivos. A American Bankers Association (ABA) acredita que o SAB 121 torna proibitivo em termos de custos para os bancos atuarem como custodiantes de ETF Bitcoin à vista.

Ele também acredita que o SAB 121 não faz distinção entre criptografia em livros-razão públicos e ativos tradicionais em livros-razão autorizados. No entanto, a associação deseja modificações em vez de uma revogação completa.

Os legisladores, entretanto, criticaram o projeto de lei tanto pelo seu conteúdo quanto pelo método da SEC de introduzir a regra. Patrick McHenry argumentando que a SEC foi ignorada comentários públicos e o processo de regulamentação através do uso de orientação do pessoal.

Mencionado neste artigo





Fonte da Matéria Original em Inglês

Veja mais no coinscope